The Northern regions are usually sparcely populated and communication between settlements is often either hard, or not possible. In conditions like this, support of the modern healthcare system capable of treating serious diseases appears as incredibly expensive and nearly impossible. However, use of modern technologies can sufficiently simplify and cheapen functioning of remote healthcare centers.

This pilot project has reached certain success in workshops and experience exchange in Anchorage, Khanty-Mansiysk, Yakutsk, Seattle and Pyeonchang. Experts from Khanty-Mansiysk and the Sakha Republic held meetings with experts from the United States, Republic of Korea (Gangwon) and Finland – what accelerated the inception of this technology in life. Priority topic on all meetings remains the technological aspect of telemedicine initiative.

During work of this initiative, specialists from Khanty-Mansiysk and Sakha held meetings with experts from the United States, South Korea (Gangwon Province) and Finland – what allowed toincept this remote treatment technology into life. Experience exchange is held mostly around technical issues.

This project is funded by participating organizations

Contact: Nikolayev Matvei Khristoforovich, Sakha Healthcare Ministry, Coordinator for Telemedicine, Head of Telemedicine Department, State budget organization YRMIAC , m/t. +7(914)224-68-52, landline. +7(4112)42-96-51;

Participants: Khanty-Mansiysk: Tsaregorodcev Alexander Leonidovich,

Deputy Director for science in URIIT Institute, Khanty-Mansiysk AO, t. +7(3467)35-91-35; email:

picture link: http://internetmedicine.com

As the dangerous infectious diseases kept spreading across the North, the damage from this made the international community to pay more and more attention to this problem. In 1998, an Arctic Council SDWG project called ICS was launched as a joint response to threat of the infection. This project was meant to be a circumpolar epidemic surveillance body.

Next decade brought TB to the scope of infections in the North, as its severity was growing higher. This circumstance pushed more regions to join international cooperation. In 2006 ICS has launched a tuberculosis working group. This working group consists of members from Canada, Northern Sweden, northern regions of Russia and the Arctic region of the United States (Alaska). In 2008, the Northern Forum has joined with a new project called “Infectious diseases Circumpolar Surveillance Network”.

Currently this project is implemented by participating organizations from member regions, accompanied by specialists from ex-members of the Northern Forum – State of Alaska and Saint-Petersburg. Despite this project was initiated with aim to cover all types of infectious threats, its focus has moved with time to the TB issue, what later launched the separate Northern Forum working group.

Currently, this project has:

• A determined set of aims and tasks for the TB Working Group
• An executive body of the Working Group and its plan of research
• A TB Working Group that engages practically all Circumpolar states in its activity
• Settled core questions on composition of the international TB database and a position on data transfer between the participants of the WG.
• Formulated an aim for joint research on study of TB in the Northern territories.
• To develop data transfer protocols and provide adequate security measures
• To carry out a retrospective research on TB infection cases for the last 5-6 years
• To build an algorithmic-mathematic model of development of TB epidemiologic process in the Circumpolar North regions.
• To execute international moderation of events dedicated to lower acuteness of the TB epidemiological situation in the Circumpolar North, with an accent on the Indigenous peoples of the North

Core aims for the TB WG for 2014-2015 and in perspective:

Secretariat recommendations:

Under Khanty-Mansiysk chairmanship:

• To elect members of the Working group.
• To outline a working plan for the following 2 years and forward it to the Secretariat no later than 18^th of January 2014.
• To hold a seminar in Russia in 2014 to determine opportunities for extension of interregional participation in the project to continue cooperation with the Arctic Council on this project.
• To present a report to the RCC in 2014.

Lead region: Khanty-Mansiysk

Participants:

Sakha - Kravchenko Alexander Fyodorovich, Director for the State Budget Organization of the Sakha Republic, NPC “Phtisiatria” +79246609902 ;

Vinokurova Mariya Konstantinovna, Deputy Director for the State Budget Organization of the Sakha Republic, NPC “Phtisiatria” +79644239494

Rural Development is not an active project, yet it is an already-running initiative that has been showcased on the 2013 General Assembly of the Northern Forum by a Head of Shapsha village from Khanty-Mansiyskiy AO, Russia - a village with impressive results of sustainability.

Climate change, increasing energy costs and the need to reduce the production of greenhouse gas emissions have generated a new focus on sustainable energy production, particularly in remote and northern regions. Significant work has been done through the Arctic Council to look at oil and gas resources, but little focus has been given to the development of resources and technologies to improve energy efficiency and energy security. There is a need to have a closer look at sustainable energy technologies, their development and application, as a way to support more sustainable economic and community development. The 2008 SDWG Energy Report to Ministers recommended an Arctic Renewable Energy Assessment to report on” the status of renewable energy developments in the northern circumpolar region, and to assist in identifying a research agenda in relations to Arctic renewable energy issues.” (p.28)

Latest activities:

Presentation by Lyubov Ovcheryukova, head of Shapsha village of the Khanty-Mansiysk AO, at the RCC Meeting in Moscow in October 2013 – about work carried out on sustainable development in the village.

Leading region: Khanty-Mansiysk

Contact:

Lyubov Ovcheryukova, Head of Shapsha village, Khanty-Mansiysk AO; tel: +7(3467)37-24-33, 37-25-15; 

picture link: http://hmrn.ru

В общей сложности насчитывается 8 Арктических государств: Норвегия,  Швеция, Финляндия, Россия, Соединенные Штаты Америки (штат Аляска), Дания (о.Гренландия) и Исландия. Здесь проживают около 4 млн человек, что составляет 2 % от общей численности  населения Земли.

Арктические государства тесно сотрудничают по решению многих проблем Арктики, взаимодействуя как через Арктический Совет, так и через другие  различные форумы. 

Со времен  Мировой Войны  и до конца 20 века, Арктика была одной из площадок для проведения ядерных испытаний во время Холодной войны.  Из-за политики холодной войны эти районы оказались в удаленности и изоляции от остального мира. Обстановка не менялась вплоть до проведения Перестройки  в Советском Союзе, когда враждующие страны стали ближе, что в конечном итоге вылилось в события 1989 года.

     Первое собрание , посвященное исключительно вопросам Арктики, состоялось в г.Рованиеми, в Финляндии в декабре 1989г. Тема собрания -  Хрупкая Арктическая природа и потенциал для  совместных усилий  в решении крайне деликатных, но актуальных вопросов.   

     После интенсивного сотрудничества в течение 2 лет в 1989г. была разработана Стратегия защиты окружающей среды Арктики.  Деятельность Стратегии направлена  на сотрудничество в области научных исследований и обмена данными о влиянии загрязнения, а также на оценку потенциального воздействия на окружающую среду деятельности в области развития.  В рамках Стратегии вышеизложенные задачи требуют следующие меры решения: Программа арктического мониторинга и оценки, Защита морской среды Арктики, Предотвращение чрезвычайных ситуаций, готовность к ним и реагирование на них в Арктике, а также Сохранение арктической флоры и фауны.

     Во многих отношениях данное сотрудничество  отличалось от других.  Во-первых, это был один из первых случаев сотрудничества соперников Холодной  войны ради достижения общей цели, и один из немногих межправительственных организаций, в состав  которых с самого начала  вошли коренные народы регионов. 

     Однако, вскоре выяснилось, что  проблемы Арктики и изменения, происходящие в ее окружающей среде  будут иметь настолько глобальные воздействия, что было решено создать межправительственный форум более высокого уровня  для решения экологических вопросов Арктики.  С целью содействовать сотрудничеству, согласованию и взаимодействию по  вопросам устойчивого развития и охраны окружающей среды Арктики, в 1996 году был создан Арктический совет, в состав которого вошли все восемь арктических государств, а также региональные ассоциации коренных народов  в качестве постоянных участников.  

      Тем не менее, дальнейшее развитие сотрудничества по вопросам Арктики не происходило до подписания первого юридически обязывающего соглашения под эгидой Арктического Совета в мае 2011г.  Соглашение о сотрудничестве в авиационном и морском поиске и спасании в Арктике закладывает основу для укрепления сотрудничества и координации в области авиационного и морского поиска и спасания в Арктике.

     В дополнение к официальному сотрудничеству государственного уровня, каким является Арктический Совет, в Докладе о развитии человека в Арктике сообщалось еще о 2 сотрудничествах на тему Арктики.

    Первый заключается в расширении циркумполярного сотрудничества с включением в него организаций коренных народов и субнациональных правительств. В результате данного сотрудничества появилось понятие «Север встречает Север».  Перед лицом суровых социально-экономических реалий и ущемлении прав человека, коренные народы и местные общины осознали значение приграничного сотрудничества в  борьбе за права человека, а также значимость социально-экономического развития. Деятельность такие организаций, как АКМНСС и ДВ РФ (Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации)  и Совет Саамов,  направлена на международное признание прав коренных народов и рассмотрение традиционных средств к существованию в национальной политике.

Тема второго сотрудничества -  отношения между Арктикой и внешним миром.  Первые признаки интереса, пока исключительно военного характера, южных широт к Арктике  проявились еще во время Холодной войны. Однако, из-за  количества природных ресурсов и  возможности проведения  трансарктических транспортных путей,  регион стал представлятьдля большинства Европейских, Североамериканских стран, а также для  стран Северо-Восточной Азии  стратегический и экономический интерес.  Экономика Севера тесно связана и значимость Арктического региона будет расти в связи с постоянно растущим спросом на природные ресурсы. Также глобализация будет содействовать привлечению новых участников и сотрудничество в будущем продолжит расширятся в различных областях.    

 Для более подробной информации по интересующему Вас региону - названия регионов кликабельны.

Many international organizations and affiliations work within the Northern Forum´s community to make the Northern regional affairs and issues stronger. Most of these organizations are public but the community also includes associations of common stakeholders. All of them have though one thing in common; to promote Northern affairs.

Inter – governmental (IGOs) and non - governmental organizations (NGOs) have assumed an important role in the development of regional Northern cooperation.

Below is a list of international organizations in the North.

 Несмотря на то, что никто не владеет Северным полюсом, каждая страна, которая граничит с Северным Ледовитым океаном, предъявляет свои права на некоторые его части.

Северный полюс покрыт толстым слоем льда. Ледовый же шельф считается не землей, а водой, потому подчиняется Конвенции ООН о Морском праве (1982), подписанной более чем 150 странами.

Эта конвенция назначает экономический контроль каждой страны над областью до 200 морских миль (230 миль), независимо от того, какие природные ресурсы могут быть извлечены в этой области.

Это, на вид прямое правило, осложнено другим регулированием, которое позволяет странам расширять свои воды максимум до 350 морских миль (403 мили), если они могут доказать, что их подводный континентальный шельф простирается вне нормальной 200-мильной границы.

До сих пор у Северного Ледовитого океана был статус экстерриториальных вод, но после открытия обширных потенциальных природных ресурсов, многие арктические государства начали переоценивать свой континентальный шельф.

Когда Россия установила флаг на дне Северного Ледовитого океана в августе 2010, цель страны состояла в том, чтобы показать, что длинный горный хребет расширяет сибирский континентальный шельф мимо 200-мильной линии России, давая Москве права на воды почти полностью до Северного полюса. Российский атомный ледокол проделал путь сквозь арктический лед, чтобы затем отправить два исследовательских батискафа вниз ко дну океана.

Конечно, страны не могут предъявить формальные претензии только установив флаг — они должны представить научные доказательства, демонстрирующие размер их континентального шельфа Комиссии ООН по Пределам континентального шельфа (CLCS), который только тогда делает рекомендации прибрежным государствам.

Россия впервые подала заявку на увеличении территории в 2001 году, но группа отклонила требование и попросила больше доказательств. Часть этой миссии была как раз в сборе данных для обновленной заявки.

Что происходит, когда воды стран перекрываются? Если Организация Объединенных Наций придет к заключению, что положение морского дна дает двум странам одинаковые права на ту же самую область, они могут уладить свой пограничный конфликт независимо или через трибунал ООН. В Арктике до сих пор не было таких конфликтов, но исследователи должны, все же, нанести на карту всё арктическое морское дно. Топография предполагает, что канадские воды могут, в конечном итоге, пересечься с Россией и Гренландией.

Сегодня, Соединенные Штаты, по закону, являются решающим голосом потому, что это единственная страна с арктическими интересами, которая не подписала конвенцию о Морском праве. (Президент Рейган отказался от соглашения потому, что он думал, что оно будет препятствовать США в подводной горной промышленности.) В то время как у части конвенции есть обычный статус международного права и заявления лидеров США, что конвенция будет подписана в ближайшем будущем, еще не означает, будут ли американцы действительно подписывать соглашение.

фото: http://www.talkvietnam.com/files/2012/12/unclos-1982-tool-for-sustainable-development-778951-1230975520121213182134809.jpg